«Qui défend l’enfant queer?», par Beatriz Preciado [Libération]

Publié le

«L’enfant que Frigide Barjot prétend protéger n’existe pas. Les défenseurs de l’enfance et de la famille font appel à la figure politique d’un enfant qu’ils construisent, un enfant présupposé hétérosexuel et au genre normé.»

Article Prémium

« L’enfant que Frigide Barjot prétend protéger n’existe pas. Les défenseurs de l’enfance et de la famille font appel à la figure politique d’un enfant qu’ils construisent, un enfant présupposé hétérosexuel et au genre normé. » Dans Libération, Beatriz Preciado, philosophe et activiste queer, se (re)met à la place des enfants au nom desquel-le-s s’expriment les opposant-e-s à l’égalité des droits. « Dans les discours français actuels contre le mariage et la Procréation médicalement assistée (PMA) pour tous, je reconnais les idées et les arguments de mon père, raconte Beatriz Preciado. Dans l’intimité du foyer familial, il déployait un syllogisme qui invoquait la nature et la loi morale afin de justifier l’exclusion, la violence et jusqu’à la mise à mort des homosexuels, des travestis et des transsexuels. Ça commençait par “un homme se doit d’être un homme et une femme une femme, ainsi que Dieu l’a voulu”, ça continuait par “ce qui est…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous