New Jersey: Le Parlement vote l’ouverture du mariage à tous les couples, le gouverneur oppose son veto
Le gouverneur républicain Chris Christie voudrait soumettre le sujet à un référendum, et estime que la loi de 2006 sur les unions civiles est suffisante.
Après l’État de Washington, c’est le New Jersey qui avance sur la voie de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels. Le Sénat lundi, puis la Chambre des représentants hier, jeudi 16 février, ont adopté un texte en ce sens.
Les pro-mariage savent néanmoins que le combat n’est pas gagné. En effet, le gouverneur républicain du New Jersey, Chris Christie (à gauche sur la photo), a très vite fait savoir qu’il opposerait son veto au texte. La seule chance de le contourner serait que l’Assemblée et le Sénat votent aux deux tiers pour l’égalité. Chris Christie souhaite ainsi soumettre le droit au mariage pour tous les couples à un référendum dans son État, ce que les démocrates désapprouvent, estimant qu’un droit civil protégé par la Constitution ne devrait pas être soumis à un vote populaire (comme ce fut le cas en Californie avec Prop 8).
Conscient-e-s que l’issue ne leur sera peut-être pas favorable, les militant-e-s LGBT n’oublient pas que ce vote marque malgré tout une avancée positive: «Aujourd’hui, la législature nous a conduit-e-s à la terre promise. On sait que le gouverneur ne nous laissera pas y entrer, mais nous voyons enfin nos rêves et nous ne reviendrons pas en arrière», a déclaré Steven Goldstein, le porte-parole de Garden State Equality à Associated Press. Et ils/elles sont prêt-e-s à attendre que le soutien du public à l’ouverture du mariage grandisse. «Nous avons 2 ans devant nous [la session parlementaire a débuté en janvier et dure 2 ans, ndlr], a expliqué Reed Gusciora (à droite sur la photo), l’un des 2 parlementaires ouvertement homos. Nous avons fait bouger beaucoup de choses ces 2 dernières semaines. Donnez-nous 2 ans et nous en ferons bouger encore bien plus.»
[mise à jour, 18 février, 10h45] Comme annoncé, le gouverneur Chris Christie a opposé son veto au texte adopté par le Parlement du New Jersey. Il a, dans le même temps, demandé la création d’un médiateur sur les unions civils des couples de même sexe, autorisée dans l’État depuis 2006. «Ce médiateur sera chargée de sensibiliser à la loi sur les unions civiles, servira d’interlocuteur à ceux qui ont des questions ou des inquiétudes et devra signaler toute preuve que la loi est violée, a-t-il déclaré. Ainsi, nous pourrons assurer un traitement équitable devant la loi».
Photos Bob Jagendorf (Chris Christie) / Btbrickner (Reed Gusciora)
- Mois des fiertés 2025 : encore un calendrier bien rempli
- Des policiers municipaux parisiens sanctionnés pour des propos LGBTphobes
- Le gouvernement Bayrou déplait fortement aux militants LGBT+
- Sebastian Coe, candidat à la présidence du CIO, veut une « politique claire » sur le genre
- Le Britannique Tom Daley passe des plongeons aux tricots