Un an après: quelles perspectives pour le mariage pour tous ? [Huffington Post]
Couples binationaux, adoption, filiation, PMA, etc. Dans une tribune, l’avocate Caroline Mecary met en exergue les points de la loi du 17 mai 2013 qui restent en suspens.
Il y a un an, le 17 mai 2013, le Conseil constitutionnel validait la loi dite sur le mariage pour tous, signée et promulguée dans la foulée par François Hollande. Mais un an après, un certain nombre de points introduits – ou non – par la loi restent en suspens, soulève une tribune de Caroline Mécary, avocate spécialiste en droit de la Famille, sur le Huffington Post. « Un an plus tard quel bilan ? Quelles perspectives ? », s’interroge l’élue du Conseil de Paris. Force est de constater que sur les 7000 mariages et plus célébrés, « moins d’une dizaine ont donné lieu à une résistance de maires que l’on peut qualifier d’homophobes (un maire qui refuserait de marier une personne à cause de sa couleur de peau serait qualifié de raciste donc appeler un chat un chat) », écrit-elle. Caroline Mécary examine tour à tour le divorce, la filiation, l’adoption, la PMA ou la transcription…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- Mon dernier article sur Komitid
- France Télévisions condamné aux prud'hommes pour une affaire de harcèlement
- Décès du journaliste Frédéric Edelmann, co-fondateur de Aides et infatigable militant de la lutte contre le sida
- Jordan Bardella conteste des révélations de « Complément d'enquête » sur un compte Twitter anonyme
- How to become : 3 questions sur la revue « The Daughters of Darkness »