Opinions & Débats: « Lettre à Nicolas Sarkozy », par La p’tite Blan
La p'tite Blan, ce personnage de BD que vous retrouvez désormais régulièrement sur Yagg, ne s'exprime pas qu'en dessin. Il lui arrive aussi de prendre la plume pour faire part de ses opinions, comme cette lettre au président de la République au sujet de Jean-Paul Cluzel et de l'affaire du calendrier.Lire son texte ci-dessous. "LETTRE […]
La p’tite Blan, ce personnage de BD que vous retrouvez désormais régulièrement sur Yagg, ne s’exprime pas qu’en dessin. Il lui arrive aussi de prendre la plume pour faire part de ses opinions, comme cette lettre au président de la République au sujet de Jean-Paul Cluzel et de l’affaire du calendrier.
Lire son texte ci-dessous.
Monsieur le président de la « Répudique »,
Je ne connais pas personnellement Jean-Paul Cluzel. Pour moi, il est surtout PDG de Radio France et très bel homme. C’est vrai qu’il me plaît bien: discret, élégant, responsable. Un peu tout le contraire de vous.
Oh bien sûr, il n’est pas parfait, mais que celui qui n’a jamais fauté lui jette la première pierre! Et justement, en bon pharisien que vous êtes, vous la lui auriez jetée, la première pierre, vous qui n’avez jamais péché bien évidemment.
Alors je vous le demande: est-ce que poser c’est pécher? Cluzel a en effet posé – anonymement et masqué – dans un calendrier au profit d’Act Up-Paris. Mais si c’est ça pécher, alors la pêche sera bonne parce qu’on est beaucoup à vouloir aider les personnes malades du sida.
Selon Le Canard enchaîné, vous auriez déclaré à propos de la participation de Cluzel à ce calendrier: « Ce n’est pas digne d’un patron de service public ».
Si on suit votre raisonnement: parce qu’on est un patron de service public, on ne doit pas donner de sa personne pour aider ses concitoyens? Qu’est-ce qui n’est pas digne là-dedans? D’aider? De militer? De se battre pour défendre ses idées et ses idéaux? Non, ce qui n’est pas digne c’est, par exemple, de ne pas avoir d’idéaux quand on est Président ou d’injurier un homme en le traitant de « con ». Quel est votre mérite à vous? De nommer vos amis à des postes importants dans les services publics pour étendre votre contrôle? C’est digne ça? Soyons sérieux, ne vous abandonnez pas sur des terrains linguistiques et moralistes dans lesquels vous êtes complètement perdu.
Vous auriez ajouté: « Ce type est fou ». Vous nous avez largement démontré lors de vos discours sécuritaires en réponse à des problèmes de psychiatrie, que vous ignoriez totalement la définition du mot fou. Alors la voici: est fou, celui qui a « des troubles du comportement ou de l’esprit dénotant une altération des facultés mentales ». Je ne décèle nulle part dans les agissements de Cluzel ce genre de pathologie, en revanche, certains de vos faits et gestes dénotent eux une altération possible de vos facultés de jugement.
Vous auriez enchaîné avec: « Il se croit tout permis ». Et alors? C’est interdit de jouir de sa liberté? Vous faites tout pour, mais heureusement pour nous, vous n’avez pas encore réussi à nous priver totalement de nos libertés.
Ensuite, dans un sursaut de lucidité vous auriez admis: « Sa vie privée, c’est sa vie privée ». Soit. Alors laissez-le tranquille! On ne vous a rien demandé. En revanche, si vous pouviez garder la vôtre, de vie privée, pour vous, ce serait bien.
Vous auriez continué de déraper avec: « Il en fait ce qu’il veut, mais il n’a pas à s’afficher comme ça ». Faudrait savoir! S’il en fait ce qu’il veut, il fait ce qu’il veut. Et puis qu’est-ce qui vous gêne tant dans cette photo? Qu’il soit plus beau que vous? Plus grand que vous? Plus musclé? Plus ouvert? C’est ça qui vous chagrine? Ce qui vous embête c’est qu’il en a lui… de la classe! Et ça, vous aurez beau essayer, toutes les Rolex du monde n’y feront rien, ça ne s’achète pas. Disons que la classe c’est comme l’homosexualité, c’est inné ou ce n’est pas. On en a ou pas. On en est ou pas!
Vous auriez fini votre petit règlement de comptes par: « C’est du n’importe quoi. Cluzel n’en fait qu’à sa tête et il se laisse manipuler par la gauche et les syndicats. » Et le n’importe quoi, ça vous connaît! Je comprends que cela vous énerve de penser que certains sont manipulés par d’autres que vous… Mais redescendez un peu. Vous êtes déjà bien bas, sur terre comme dans les sondages, mais redescendez encore. Il est temps de réaliser que certaines personnes ont une réflexion en propre, un libre arbitre. Et chez ces gens-là Monsieur, on n’est pas manipulé, non, on a un temps de cerveau disponible pour autre chose que vous regarder à la télévision. Ça vous surprend qu’on puisse réfléchir, aimer lire, même La Princesse de Clèves? Mais c’est comme ça. Et vos états d’âme n’intéressent décidément que vous.
Alors, ne renouvelez pas le mandat de Cluzel à son échéance en mai si cela vous chante, puisque vous en avez le pouvoir, mais épargnez-nous vos raisons. Laissez-nous essayer de croire que vous valez peut-être mieux que ça.
Bien à vous.
Une concitoyenne pas trop con mais très citoyenne.
Texte et dessin La p’tite Blan
Sur le même sujet: