YaggoLive Mariage pour tous: Suivez les débats au Sénat (jour 3, 1e séance)

Troisième jour des débats en séance publique au Sénat sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

Nos journalistes Judith Silberfeld (judeinparis), Julien Massillon (JulienMsln) et Bénédicte Mathieu (benedicteliesse) sont sur place, dans l’hémicycle et la Salle des Conférences, suivez-les sur Twitter. Sans oublier le compte Yagg (Yagg), quand il n’est pas saturé.

Vous pouvez également regarder le direct vidéo sur le site du Sénat.

Cet article sera mis à jour tout au long de la séance, n’oubliez pas de rafraîchir votre page. La mise à jour la plus récente est en haut de la page.

Quel est le programme du jour? Le déroulement prévisionnel de la séance et l’ordre des interventions sont indiqués sur le site du Sénat.

19h55: La séance est suspendue, retour à 21h55.

19h31:

19h28: On vous épargne les arguments oiseux de l’UMP. Un exemple:

18h46: L’amendement 7 rect. bis, sur les conventions internationales qui lient la France, est rejeté (169-173), la discussion de l’article premier, le plus important du projet de loi, débute.

18h06:

18h03: Juste avant le rejet de l’amendement 192 rect. (134-178), Christiane Taubira a cité Aimé Césaire, à nouveau, pour suggérer que le poète aurait soutenu la lutte contre les discriminations.

17h53:

17h51:

17h37: L’amendement 169 rect. ter est rejeté (164-177)

17h32: L’amendement 6 est rejeté (133-178).

17h26:

17h19: L’amendement 4 rect. bis est rejeté (157-179), les explications de vote de l’amendement 6 débutent. Dureront-elles aussi 2h30?

17h14: Après de très longues et répétitives explications de vote, le scrutin public est ouvert.

16h52: À part Esther Benbassa (EELV), dont l’intervention a été bouffée d’air, seul-e-s des orateurs/trices opposé-e-s à l’égalité des droits se sont exprimé-e-s pour l’instant.

16h47:

16h29:

15h49: Vous ne suivez pas encore la sénatrice PS Laurence Rossignol sur Twitter? Vous devriez.

15h38: Pendant que l’opposition explique encore et encore que la majorité des homos ne veut pas du mariage, que le texte est inconstitutionnel, que l’union civile serait tellement plus intéressante, un petit retour en arrière:
Vendredi soir, la séance s’est terminée sur par un bras de fer entre gauche et droite. L’opposition, et c’est normal, use de tous les moyens légaux dont elle dispose pour fais obstacle au texte, ou, tout au moins, ralentir les travaux. On sait la majorité fragile, tous les moyen sont bons pour faire changer de bord les hésitant-e-s. Ainsi, vendredi, alors que le vote de la motion de renvoi en commission allait se tenir, l’UMP a demandé à ce que l’on vérifie le quorum. Si la majorité absolue des sénateurs/trices n’est pas présente dans l’enceinte du palais du Luxembourg, les débats sont suspendus pendant une heure.

Pendant cette suspension, Jean-Pierre Michel, le rapporteur du texte, a quitté le Sénat, ce qui lui a valu d’être réclamé à corps et à cris à la reprise. Le vote a enfin pu avoir lieu mais au lieu d’envoyer un-e représentant-e de leurs groupes apporter les bulletins dans l’urne, les élu-e-s de l’opposition s’y sont rendu-e-s à la queue leu leu, dans un désir évident de perdre du temps. L’objectif était de reporter à ce matin l’examen des premiers amendements. La majorité n’a pas cédé, Jean-Pierre Sueur, président de la commission des lois, qui remplaçait Jean-Pierre Michel, s’est d’ailleurs dit «ragaillardi» par les événements de la soirée, il était prêt à travailler tard dans la nuit. L’opposition a finalement dû présenter ses amendements. Patrice Gélard, chef de file UMP sur le texte, tel un entant boudeur, a annoncé qu’il allait bâcler sa présentation et qu’il se rattraperait lors des explications de vote. La séance a été levée dès ces présentations faites.

15h23:

15h09: Les explications de vote se succèdent à droite, reprenant toujours les même arguments (pas de débat, exigence d’un référendum, il faut écouter le peuple dans la rue etc.).

15h02:

15h01:

14h58:

14h43: Après ce rappel au règlement, auquel l’opposition a répondu sans répondre sur le fond, l’examen des amendements créant des articles additionnels avant l’article 1er, qui ont tous pour objet de remplacer l’ouverture du mariage à tous les couples par la création d’une union civile, à l’exception de l’amendement Cointat qui vise à améliorer le pacs.

14h35: Les débats reprennent avec une prise de parole de David Assouline, qui demande aux opposant-e-s au texte de dénoncer l’escalade de violence de ces derniers jours.