«Le Monde» prend position pour l’ouverture du mariage
Le quotidien du soir qualifie la réforme de «progressiste, nécessaire et légitime».
[mise à jour, 17 avril, 9h45] Ajout de Témoignage Chrétien.
Dans sa grande tradition de prises de position (élection présidentielle, guerre en Irak…), Le Monde fait claquer un éditorial à la une de son édition du 16 avril en faveur de l’ouverture du mariage: «Une réforme progressiste, nécessaire et légitime», indique l’édito non signé car écrit au nom de la rédaction du quotidien du soir.
La tribune, titrée «Mariage gay: radicalisation contre débat démocratique», est une réflexion sur la démocratie, la légitimité, la gauche au regard de l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de personnes de même sexe dont le projet de loi arrive en deuxième lecture, mercredi, à l’Assemblée nationale.
«Il a suffi, au lendemain de l’adoption du texte par le Sénat, que le gouvernement accélère le calendrier parlementaire et prévoie une deuxième lecture à l’Assemblée dès cette semaine, pour que l’une parle de “dictature”, l’autre de “guerre civile” ou, à tout le moins, de “déni de démocratie”.
«On croit rêver! Voilà une réforme qui faisait partie des engagements de M. Hollande. Qui a fait l’objet d’un très large débat depuis six mois. Qui a été examinée de façon approfondie pendant des centaines d’heures au Parlement. Une réforme, enfin, qui crée des droits nouveaux pour les couples homosexuels sans en enlever aucun aux autres familles. Bref, une réforme progressiste, nécessaire et légitime.
«Tout cela serait ridicule si ce n’était révélateur. Tout d’abord, la radicalisation des opposants témoigne d’une conception singulière de la démocratie. À leurs yeux, à l’évidence, le vote du Parlement ne pèse rien contre la “rue”, et les élus du peuple ne sont pas, ou plus, les représentants légitimes du peuple.»
Pour Le Monde, cette radicalisation «atteint, désormais, un niveau dangereux, et les responsables de l’UMP seraient bien avisés de ne pas souffler sur les braises, sauf à voir, demain, le boomerang leur revenir dans la figure».
Cet éditorial est paru une semaine après la polémique qui a suivi la publication d’une publicité de la «Manif pour tous». Avec ce texte, le quotidien rejoint Les Inrocks, Témoignage Chrétien et Le Nouvel Observateur, qui se sont également prononcés pour l’égalité des droits, le premier en novembre 2012, le second en décembre et le troisième en janvier dernier.
Suivez Bénédicte Mathieu sur Twitter: benedicteliesse
- Mois des fiertés 2025 : encore un calendrier bien rempli
- Des policiers municipaux parisiens sanctionnés pour des propos LGBTphobes
- Le gouvernement Bayrou déplait fortement aux militants LGBT+
- Sebastian Coe, candidat à la présidence du CIO, veut une « politique claire » sur le genre
- Le Britannique Tom Daley passe des plongeons aux tricots