Les arguments de Ludovine de la Rochère mis à mal dans un débat sur Europe 1
La présidente de la «Manif pour tous» a été contredite par la sociologue Dominique Mehl, le pédopsychiatre Gilles-Marie Valet et la sénatrice Esther Benbassa (EELV).
Le Grand Débat d’Europe 1 qui a eu lieu ce dimanche 3 août au sujet de la procréation médicalement assistée (PMA), de la gestation pour autrui (GPA), de la filiation et de l’homoparentalité fut l’occasion pour plusieurs invité.e.s de confronter leurs points de vue sur ces questions. Ludovine de la Rochère, présidente de la « Manif pour tous », le docteur Chadi Yazbeck, spécialiste des questions liées à la PMA, la sociologue Dominique Mehl, elle aussi spécialiste de cette question mais avec une autre perspective, le pédopsychiatre Gilles-Marie Valet, la sénatrice Esther Benbassa (EELV) et Marie, l’une des deux lesbiennes à l’origine du manifeste des 343 « fraudeuses », ont ainsi pu échanger. DISCRIMINATION Après la diffusion d’un reportage sur un couple de femmes ayant eu recours à une PMA, Ludovine de la Rochère a commenté qu’elle avait « les cheveux qui se dressent sur la tête » en entendant cette histoire… Avant de critiquer toute approche « sentimentaliste »…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- Mois des fiertés 2025 : encore un calendrier bien rempli
- Des policiers municipaux parisiens sanctionnés pour des propos LGBTphobes
- Le gouvernement Bayrou déplait fortement aux militants LGBT+
- Sebastian Coe, candidat à la présidence du CIO, veut une « politique claire » sur le genre
- Le Britannique Tom Daley passe des plongeons aux tricots