«Je vais me marier et Zemmour, Polony, Boutin et consorts n’auront que leurs yeux pour pleurer!», par Christophe Martet

Publié le

Du plus risible au plus abject, les arguments des antimariage ne grandissent pas leurs auteur-e-s et n'empêcheront pas l'adoption de la loi.

Article Prémium

Christophe Martet Sur le tumblr Hop-Hop-Hop-Homophobie, particulièrement réussi, et qui recense les propos homophobes, le ridicule le dispute au sinistre. Le ridicule : « Le mariage, c’est l’union d’un homme et d’une femme, il se trouve que la Nature fait que c’est comme ça » (Natacha Polony). Le sinistre : « Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l’interdiction de l’inceste tombera » (Mgr Barbarin). Heureusement pour eux, le ridicule et le sinistre ne tuent plus. RIRE DEVANT TANT DE BÊTISE ? Comme lors des débats sur le pacs, en 1998 et 1999, on nous annonce la fin du monde et tout ce qui va avec si la France adopte ces mesures d’égalité. Nous pouvons rire devant tant de bêtise. Nous pouvons en rire car nous avons vécu tout cela déjà plusieurs fois et que vieillir n’a pas que des désavantages : on peut plus facilement encaisser les coups…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous