Australie: le vote sur le mariage des couples de même sexe reporté aux calendes grecques

Le président de la Chambre des Représentants d’Australie Anthony Albanese a annoncé que la question de l’ouverture du mariage aux couples de même sexe ne serait pas soumise aux député-e-s avant «des mois», et non dans les semaines à venir comme prévu.

Il refroidit ainsi les espoirs de l’aile droite du Parti travailliste australien, qui espérait accélérer le processus de vote pour enterrer un dossier jugé embarrassant à l’approche des prochaines élections fédérales, en 2013.

«DES ADMINISTRÉ-E-S ME TÉLÉPHONENT»
«C’est bien la dernière chose dont nous ayons besoin»: tels sont les mots du député travailliste John Murphy, au sujet de l’ouverture du mariage aux couples de même sexe. «On ne peut pas traîner ce truc éternellement. Cela convient peut-être aux Verts d’en faire une saga interminable, mais moi j’ai des administrés qui me téléphonent pour savoir ce que je fais pour empêcher le mariage des couples de même sexe», a renchéri un autre élu de la droite du Parti travailliste, dans un article de The Australian cité par Gay Star News.

Le débat fait suite à la tenue d’une enquête publique sur le sujet par la Commission permanente des politiques sociales de la Chambre. Le groupe de 7 député-e-s avait reçu plus de 270000 retours, dont 64% étaient favorables à l’ouverture du mariage. Après cette consultation, la commission n’avait cependant pas fourni de recommandation, dans son rapport parlementaire dévoilé le 18 juin, sur l’opportunité d’un tel changement législatif.

Des sondages témoignent pourtant d’un soutien populaire à la mesure, et des célébrités ont également apporté leur soutien à l’ouverture du mariage.

CONSIGNES DE VOTE
S’il est officiellement contre, le gouvernement travailliste dirigé par Julia Gillard ne donnera pas de consigne aux député-e-s de sa majorité le jour du vote. Sur les 70 élu-e-s, au moins 36 seraient favorables à l’ouverture du mariage, entre 10 et 15 y seraient défavorables, et les autres seraient indécis-es.

Quant au principal parti d’opposition, le Parti libéral, il n’entend pas laisser carte blanche à ses élu-e-s. Le jour venu, ils/elles seront probablement contraint-e-s par leur leader, le très catholique Tony Abbott, de s’opposer à l’ouverture du mariage.

Une décision qui n’est pas du goût de tout le monde. Adam Bandt, le député Vert de Melbourne qui a préparé l’une des deux propositions de loi sur le sujet, espère bien que le Parti libéral laissera libre vote à ses élu-e-s. Le vote de certain-e-s député-e-s de droite en faveur du texte est son seul espoir de voir le texte approuvé.

Le député travailliste Stephen Jones, auteur d’une autre proposition de loi pour l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, porte la même analyse, mais sans se faire d’illusion: «Nous ne sommes pas majoritaires sur cette question pour l’instant; nous sommes de plus en plus nombreux/ses mais à moins que Tony Abbott ne donne carte blanche à ses élu-e-s, nous n’arriverons pas à faire passer la loi».

Et ce d’autant plus que la coalition d’opposition de droite à laquelle appartient le Parti libéral représente presque la moitié des élu-e-s de la Chambre des Représentants. En 2010, les travaillistes avaient pu former un gouvernement de justesse, à quelques voix près.

Photo Alex E. Promois