«“Mariage gay”: “Libération” sait-il de quoi il parle?», par Yannick Barbe
Continuer à employer l'expression «mariage gay» va plus loin qu'une simple méconnaissance des enjeux actuels. C'est une insulte à nos revendications pour l'égalité des droits.
La Une de Libération de ce vendredi 13 janvier (« Mariage gay : Sarkozy tenté par le oui ») et la somme conséquente de réactions qu’elle a suscitée ces dernières heures sont un bon indicateur de l’état d’ignorance (ou d’ignorance feinte) qui frappe nos médias généralistes en ce qui concerne la question des droits des personnes LGBT. Retour sur les faits. « Le Président s’apprêterait à inscrire le mariage homosexuel dans son programme de campagne », annonce en Une Libération ce matin. On tourne la page et dans l’article principal, il n’est plus question de « mariage » mais d’« union civile pour les homosexuels », ce qui n’est pas la même chose, on y reviendra. La ficelle est un peu grosse (l’union civile est une resucée d’une promesse de campagne de 2007 non tenue par le candidat Sarkozy) et de nombreuses voix se font entendre pour le souligner. Puis, Valérie Pécresse, porte-parole du gouvernement, affirme à l’AFP que…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- France Télévisions condamné aux prud'hommes pour une affaire de harcèlement
- Football : la Concacaf déplore la « persistance » des chants homophobes dans les stades
- Soins palliatifs : « La Maison de Gardanne », fondée pendant la crise du sida, célèbre ses 30 ans
- Projets d'attentats jihado-néonazis : deux ans et demi et quatre ans de prison pour deux jeunes majeurs
- Christophe Girard contre des féministes : épilogue judiciaire en mai