«Théorie du genre: et si les députés UMP n’avaient pas totalement tort?», par Delphine Philbert

Publié le 5 septembre 2011 à 15 h 51 min

Pour répondre à la question qui titre sa tribune, l'auteure de «Devenir celle que je suis» en pose d'autres: qu'est-ce qu'une norme? Qu'est-ce qu'un-e spécialiste? Qu'est-ce que l'identité de genre?

En ce jour de rentrée, alors que la polémique sur l’introduction, dans les manuels de Sciences de la Vie et de la Terre (SVT) des classes de première, de paragraphes sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre (ce que les opposants à cette introduction appellent « théorie du genre »), n’est pas près de s’éteindre puisque Luc Chatel, le ministre de l’Éducation, s’est dit favorable à une mission parlementaire sur le sujet, Delphine Philbert, auteure de Devenir celle que je suis (et blogueuse, notamment sur Yagg), s’interroge : se pourrait-il que les député-e-s UMP qui demande le retrait de ces manuels aient raison ? Pour répondre à cette question, elle en pose d’autres : qu’est-ce qu’une norme ? Qu’est-ce qu’un-e spécialiste ? Qu’est-ce que l’identité de genre ? [Les intertitres sont de la rédaction]. THÉORIE DU GENRE : ET SI LES DÉPUTÉS UMP N’AVAIENT PAS TOTALEMENT TORT ? PAR DELPHINE PHILBERT Vous allez penser « mais que vient faire un tel…

Pour continuer la lecture de cet article :

Choisissez une formule d'accès à partir de 1€
et accédez à tous les articles