« La démocratie résistera-t-elle à l’UMP? », par Judith Silberfeld

Publié le

Judith Silberfeld revient sur la tribune de Bernard Accoyer dans laquelle il estime que "les grands débats de société ne sauraient être tranchés par un juge mais débattus par les élus de la nation".

Article Prémium

Judith Silberfeld « En démocratie, les grands débats de société ne sauraient être tranchés par un juge mais débattus par les élus de la nation, seuls responsables devant les citoyens », écrivait lundi Bernard Accoyer, le président de l’Assemblée nationale, dans une tribune publiée par Le Figaro (mais pas sur le site). LES DROITS HUMAINS NE GRANDISSENT PAS NATURELLEMENT SOUS LA DROITE Sur le principe il n’a pas tort. Mais pour peu que l’on tente d’être réaliste, force est d’admettre que la plupart des avancées en matière de droits humains, lorsque la droite est au pouvoir, passent par la justice ou ne passent pas (exception faite, aussi bizarre que cela puisse paraître, de la présidence de Valéry Giscard d’Estaing, avec notamment la loi Veil sur l’avortement, la majorité à 18 ans, le regroupement familial, le divorce par consentement mutuel…). Le débat sur les lois de bioéthique l’a encore montré récemment, pour ne…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous